Наше мышление отличает нас. Так же оно творит из нас тех, кем мы являемся. Так же сделать из себя того, кем вы пока ещё не являетесь, как измениться и стать лучше, сильнее, быстрее, выше и т. д.?
Будучи журналистом, ещё на студенческой скамье, я был уверен, что мне не хватает каких-то черт для успеха. Мне очень хотелось стать лучше, умнее, богаче, успешнее. Что бы я ни вкладывал в это понятие — мне всегда казалось, что я ещё не тот, кем я хочу быть. Этот зуд и жажда двигали меня вперёд, но вместе с тем, давали мне ощущение некоей неполноценности. Уж не берусь судить о причинах, не это важно.
Осознание это привносит в жизнь стремление. А как известно, стремление не есть конечная величина — это вектор. А потому недостижимо. Это процесс бесконечный. Но бесконечно меняться невозможно, потому как, хотя бы, жизнь человеческая имеет свой срок.
В то же время, желание меняться и быть лучше — определённо хорошая черта, когда в меру )
Via negativa
Создав себе некий средний образ того, кем я хочу быть, как выглядеть, что делать, какими качествами обладать, я стал двигаться к этому своему образу. Правильный был он или ошибочный — не это важно. Важно то, что я добился этого. Пришел к своей цели и изменил себя, одержав победу над своим же мышлением.
Весь путь изменений был известным и понятным изначально. Я пришел к самому себе — иначе и быть не могло. И теперь, на финише, я могу определённо сказать: в результате изменений и достижений, преобразований и роста, главным достижением было не получение чего-то нового, чего не хватало ранее, не достижение нового уровня или получение лучшего, большего или какого бы то ни было ещё, не хватавшего мне ранее — главным было избавление от того, что мешало, что было присуще изначально, что тормозило и сковывало, что мешало быть собой!
Начало изменений
Изменения начинаются в тот момент, когда человек понимает, осознаёт или чувствует дискомфорт. Когда недовольство ситуацией или явлением достигает своего пика, максимума, причиняя максимальный дискомфорт. Экстремум, если позволите, функции в данном случае, сменяется нисходящей волной, когда человек начинает менять ситуацию, снижая своё недовольство.
Ждать этого можно годами, как в той притче про сварившуюся лягушку в горячей воде, которая так и не предприняла действий. Потому и сварилась. Кто-то начинает двигаться, кто-то заканчивает лягушкой в кастрюле. Я понял, что вариться надоело.
Главным достижением было не получение чего-то нового, чего не хватало ранее, не достижение нового уровня или получение лучшего, большего или какого бы то ни было ещё, не хватавшего мне ранее — главным было избавление от того, что мешало, что было присуще изначально, что тормозило и сковывало, что мешало быть собой!
Институт, Университет, второй, очередной институт уже в США — всё это мой путь, то, что понадобилось мне, чтобы осознать свой путь и свои изменения. В ходе обучения — а его я считаю самым важным в своей жизни — я создал свой определённый тип мышления, который является моим даром и моим благословением. Но, как повелось с древних античных пьес и всей мифологии — дар в то же время оборачивается и проклятием. Но сейчас не об этом.
Дар — проклятие?
Синдром Кассандры, наказание Эдипа, жертва Прометея — все эти мифы демонстрируют один и тот же принцип двойственности явления или факта: ни одно событие не несёт в себе категоричности и одномерности. Двойственность, как минимум противоположность вещей заложена в самих событиях, а при наличии определённо развитого интеллекта или хотя бы абстрактного мышления — появляются полутона или, вернее, другие оси измерения. Если выразить мысль проще — я хочу лишь подвести к тому, что то, как вы воспринимаете факт или событие — зависит не только от вашего личного индивидуального опыта, культуры, развития и интеллекта, но и от того, в каком информационном поле находится и с чем соседствует некий факт. Безусловно однозначно хочу сказать, что окружение и контекст существенно важен для анализа того или иного события.
Не мудрствуя лукаво, признаю, что моя главная победа над собой — достижение своей цели преобразований — не могла не принести и минусов со всеми плюсами достигнутого положения. Активы, как известно из принципа двойной записи, всегда равны пассивам, а в логике упрощенной — плюсы равным минусам и положительное уравновешивает отрицательное.
Тут сделаю небольшое отступление. На днях пересмотрел свою же запись от 2020 года, где я выносил некие свои мысли по ходу обучения в CFA Institute. Все ресурсы соответствуют имеющимся инструментам и равны цели. То есть, когда вы хотите добиться какой-то цели, имея что-то одно - ресурсы или понимание процесса достижения - вы можете получить желаемое. А если считаете, что чего-то у вас нет - вы ошибаетесь и смотрите не под нужным углом. А потому, повторюсь, у вас всегда есть то, что вам нужно для того, чтобы получить желаемое!
В начале был Логос
Начал я с мышления победителя, а пишу не по теме, кажется, не так ли?
Нет. У меня долгие прелюдии, так издавна повелось. Люблю я растекаться мыслью. Подводить медленно и аккуратно. А вот к чему.
Победителей отличает мышление. Не слова, которые они думают, а то, как они думают. Как же думают успешные люди, спросите вы! А думают они набором определенных категорий и уж если говорить о словах — то определённым набором слов, которые разделены, опять же, если позволите, как минимум на две важные группы. В первую входят полезные мысли, экологичные, другими словами, и бесполезные, не экологичные.
Не секрет, что события в жизни беспристрастны. Всё, что происходит с вами в жизни — не направлено для вас или против вас. Вещи просто случаются. В зависимости или по причинам — не это важно! Жизнь просто идёт и космосу плевать на вас и меня в частности. А вот что не плевать — так это на наш с вами выбор. То, какими становятся для нас с вами события — это уже сугубо наш выбор!
Мы сами выбираем нашу реакцию и следовательно эмоциональную окраску. Контекст события, которое будет в дальнейшем окрашивает то или иное событие. Наша реакция и делает событие. Как свита делает короля. От того, как мы реагируем на те или иные события — зависит наше личное будущее, конкретное и индивидуальное. Ведь не секрет, что двое людей в одних и тех же условиях видят вещи по-разному и ведут себя соответсвенно.
Воспитывая детей, отец говорил, что оба они закончат свою жизнь в тюрьме, только один стал заключенным, другой смотрителем. Из-за того, что отец был алкоголиком один вырос успешным, а второй спился. Ещё много разных примеров приводит народная молва, байки и сказки про сына маминой подруги. Однако все они о том, как мы выбираем свою реакцию на события!
В итоге
Логика успешного человека или же победителя кроется в выборе своей собственной реакции на события. Умение найти хорошее во всем, развернуть ситуацию во благо и в своих личных интересах — каким бы ни было событие — вот оно — умение победителя и черта предпринимающего человека. Человека, который сам творит свою судьбу и идет к своей цели. Человек тогда идёт к своей цели, когда сам держит весла своей шлюпки. Ну или же пользуется трудом гребцов на своём корабле.